İstanbul Esenyurt'ta 2019 yılında işlenen bir cinayet davası, yeniden gündeme geldi. Komşusu Nazlı Dere'yi 12 bıçak darbesiyle öldürdüğü iddia edilen Enes Çetin'in yargılanmasına başlandı. Çetin, cinayeti işlediği suçlamalarını başlangıçta reddetti. Duruşmada, olay günü işe geç kaldığını ve sonrasında cinayet haberini internetten öğrendiğini savundu. Mahkeme başkanı, daha önce bir televizyon programında verdiği röportajdaki ifadelerini hatırlatarak, Nazlı Dere'nin vücudundaki bıçak yaralarının yerini nasıl bildiğini sordu. Çetin, bu konuda mahalledeki konuşmalardan bilgi edindiğini belirtti.
Davanın önemli bir noktası, Enes Çetin'in cinayetten sonra verdiği röportajda, maktulün vücudundaki yaraların detaylarını bilmesiydi. Güvenlik kamerası kayıtları ve tanık ifadeleri de çelişkiler içeriyordu. Enes Çetin'in kolundaki yara izinin iş yerinde meydana geldiği yönündeki açıklaması, iş yerindeki kayıtlarda desteklenmedi. İddianamede, Çetin'in Nazlı Dere'yi hırsızlık amacıyla öldürdüğü ve delilleri gizlemeye çalıştığı iddia ediliyor. Ağabeyi Salih Çetin'in de suç delillerini yok etmekle suçlandığı dava, cinayetin ardındaki sır perdesini aralamaya çalışıyor.
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Enes Çetin'in tutukluluk halinin devamına karar verildi ve eksiklerin giderilmesi için duruşma ertelendi. İddianamede, Nazlı Dere'nin evinde hırsızlık amacıyla bulunduğu ve maktulle karşılaşması üzerine cinayeti işlediği belirtiliyor. Çetin hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilirken, ağabeyi için de hapis cezası isteniyor. Dava, hem cinayetin aydınlatılması hem de sanıkların alacağı cezalar açısından büyük önem taşıyor.
